2023-2024賽季美國職業(yè)籃球聯(lián)賽（NBA）激戰(zhàn)正酣。 2月19日，在2022-2023賽季NBA全明星正賽中，密爾沃基雄鹿隊球星揚尼斯·安特托昆博率領(lǐng)的揚尼斯隊以184比175戰(zhàn)勝洛杉磯湖人隊球星勒布朗·詹姆斯率領(lǐng)的勒布朗隊 吳曉凌攝/本刊 值得一提的是，本賽季NBA的球員薪資總額再創(chuàng)新高，斯蒂芬·庫里成為NBA首位“5000萬美元先生”。從上世紀(jì)80年代的年薪百萬美元，到如今的半億美元，NBA球員的頂薪增長了50倍。 NBA的球員工資是如何確定的？千萬年薪的球員到手究竟能拿到多少？職業(yè)球員的薪酬又為何如此膨脹？ 1 不斷走高的年薪 2023-2024賽季，NBA的薪資總額約為48億美元，也就是說，每支球隊的平均薪資達(dá)1.6億美元，這個數(shù)字相比去年上漲了7%，比三個賽季前則上漲26%，那時，薪資超過1.6億美元的NBA球隊還只有3支。 本賽季球員薪資前六位的球隊分別是金州勇士、洛杉磯快船、密爾沃基雄鹿、菲尼克斯太陽、費城76人和邁阿密熱火。 其中，庫里仍然是聯(lián)盟薪資最高的球員，他已經(jīng)連續(xù)七年高居NBA球員工資榜榜首，本賽季的薪水更是高達(dá)5192萬美元，成為NBA歷史上首個年薪突破5000萬美元的球員。年薪超過4000萬美元的球員也多達(dá)18人，而上賽季僅有9名球員的年薪達(dá)到這一數(shù)字。 從已經(jīng)簽署合同的NBA球員信息來看，到2024-2025賽季，丹佛掘金的約基奇、費城76人的喬爾·恩比德、菲尼克斯太陽的布拉德利·比爾，以及洛杉磯湖人隊的勒布朗·詹姆斯，有望和庫里一起進(jìn)入“5000萬美元”俱樂部。詹姆斯更將在2024-2025賽季成為首個職業(yè)生涯薪資總額超過5億美元的NBA球員。 NBA頂級球員薪資上漲可以說是肉眼可見的越來越快。未來，NBA薪資的上限預(yù)計還將不斷刷新，本賽季前，杰倫·布朗與凱爾特人簽下了5年3.04億美元的大合同，成為NBA歷史上首位“3億先生”，東契奇5年3.67億美元的合同更是超過了邁克爾·喬丹職業(yè)生涯的總薪資。 乍一看，薪資之高令人咋舌，但實際上，球員真正到手的數(shù)額遠(yuǎn)比賬面上的少。美國的個稅是三級征收，包括聯(lián)邦稅、州稅和城市稅，收入越高，稅率越高。例如庫里在2019-2020賽季的薪資為4023萬美元，僅聯(lián)邦稅一項稅率就高達(dá)33.61%，金州勇士隊所在的加州還要再征收11.84%的個稅，再加上10%的第三方托管費，庫里實際到手僅1792萬美元，只剩下約44.5%。 上世紀(jì)80年代，“魔術(shù)師”約翰遜和“大鳥”伯德這樣的NBA頂薪球員的年薪也不過百萬美元左右。上世紀(jì)90年代開始，NBA的薪資開始起飛，特別是隨著1995年的NBA新的轉(zhuǎn)播合同生效，NBA球隊的工資帽從1596萬美元暴漲到2300萬美元，彼時，NBA還沒有“奢侈稅”規(guī)定，一張張破紀(jì)錄的大合同被簽下。 6月10日，英超曼徹斯特城隊贏得歐洲足球冠軍聯(lián)賽冠軍 新華社發(fā) 1991年，芝加哥公牛隊的“二當(dāng)家”皮蓬幫助球隊贏下NBA總冠軍后，與球隊簽下一份7年1800萬美元的合同，年均薪酬257萬美元。在當(dāng)時來看，這樣的薪資水平已經(jīng)算是頂級，在1991-1992賽季NBA球員年薪排行中可以排到第18位。但到了1997-1998賽季，這一年薪就只能排到聯(lián)盟第122位了。皮蓬的隊友喬丹，該賽季的年薪高達(dá)3314萬美元，是皮蓬的12倍。 NBA歷史上總共經(jīng)歷了6次停擺，4次是因為勞資協(xié)議問題，其中有2次就發(fā)生在1990年代，一次是1994年，一次是1998年。特別是1998年，NBA停擺長達(dá)203天，那個賽季，在喬丹3314萬年薪的刺激下，NBA的薪資迅速膨脹，當(dāng)時，森林狼給了剛剛結(jié)束新秀合同的加內(nèi)特一份6年1.26億美元的合同。 2 NBA球員工資怎么定 在長期的勞資博弈中，NBA形成了目前的工資制度，球隊工資主要由兩個參數(shù)來約束——工資帽和奢侈稅。 工資帽是每支球隊每個賽季可以用來支付球員的工資總額，這個數(shù)字是根據(jù)NBA聯(lián)盟上一賽季的總收入來確定的，工資帽的額度是上賽季聯(lián)盟總收入的48%再除以NBA的球隊數(shù)30，也就是聯(lián)盟總收入的1.6%。按照這個算法，本賽季NBA的工資帽為1.36億美元。事實上，工資帽并非一個不可突破的上限，而是一頂可以伸縮的軟帽子。工資帽之上，還有一條奢侈稅線，這條線是聯(lián)盟收入的55%除以30，大約是聯(lián)盟總收入的1.8%，本賽季的奢侈稅線是1.65億美元。此外，NBA也設(shè)定了最低工資的下限，為工資帽的90%，本賽季為1.22億美元。 這樣的規(guī)定，相當(dāng)于為NBA各支球隊的工資設(shè)立了上限、下限和指導(dǎo)線，以此將其工資上下限的差距保持在一個較為合理的水平。 工資帽和奢侈稅制度的設(shè)立，一方面確保了聯(lián)盟內(nèi)部競爭的公平性。通過限制球隊在薪酬支出上的差異，工資帽能夠防止富豪球隊通過高額薪酬吸引頂級球星，從而導(dǎo)致聯(lián)盟各支球隊實力失衡。 另一方面，工資帽也有助于維持聯(lián)盟的可持續(xù)發(fā)展。通過控制球員薪酬開支，工資帽可以避免一些球隊因為過度投入而陷入財務(wù)困境，因此整個聯(lián)盟都能夠保持相對穩(wěn)定和健康的經(jīng)營狀態(tài)。 在NBA，球隊的工資總額超過奢侈稅線后，每超過1美元，要向聯(lián)盟繳納1美元的奢侈稅。然而，隨著對頂級球星的爭奪逐漸白熱化，各支球隊紛紛突破奢侈稅線，本賽季就有16支球隊破線，工資帽和奢侈稅起到的約束作用正在變小。 3 職業(yè)體育的“緊箍咒”和“貓鼠游戲” 伴隨著職業(yè)聯(lián)賽的誕生和發(fā)展，管制政策與其形影不離，可謂是職業(yè)體育俱樂部頭上的“緊箍咒”。以NBA為代表的美式職業(yè)聯(lián)賽往往采用工資帽和奢侈稅等政策。而對于采用升降級制的歐洲職業(yè)足球聯(lián)賽來說，財務(wù)管制往往更為復(fù)雜。 事實上，歐洲各國的職業(yè)足球聯(lián)賽在2011年之前并沒有明確的財務(wù)管制政策。但隨著資本大量涌入英格蘭足球超級聯(lián)賽和法國足球甲級聯(lián)賽等職業(yè)足球聯(lián)賽，超級俱樂部在市場上大手筆購買球星，球員的轉(zhuǎn)會費和工資開始激增，聯(lián)賽的競爭性平衡也隨之被打破。 從2009年開始一直到2011年，歐洲職業(yè)足球俱樂部每年的虧損總金額都超過了10億歐元，2009年12億歐元，2010年16億歐元，2011年虧損金額更是達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的17億歐元。正是在這種背景下，歐洲足球協(xié)會聯(lián)盟（UEFA）開始研究限制俱樂部在球員市場上的過度投入，經(jīng)過3年醞釀，2011年底，歐足聯(lián)正式頒布“財政公平法案（FFP）”。 按照歐足聯(lián)官方的說法，財政公平法案的初衷是提高俱樂部的經(jīng)濟(jì)和財務(wù)能力，提高俱樂部的透明度和信譽；重視保護(hù)債權(quán)人，確保俱樂部按時向雇員、社會/稅務(wù)機(jī)關(guān)和其他俱樂部清償債務(wù)；在俱樂部足球財務(wù)中引入更多紀(jì)律性和合理性；鼓勵俱樂部以自己的收入為基礎(chǔ)開展業(yè)務(wù)；鼓勵為足球的長期利益進(jìn)行負(fù)責(zé)任的支出；保護(hù)歐洲足球俱樂部的長期生存能力和可持續(xù)性。 FFP核心的剛性約束條款有兩個，一是收支平衡規(guī)定，規(guī)定一家俱樂部在三個賽季的累計虧損額不能超過一定限額；二是滯納金規(guī)定，規(guī)定歐足聯(lián)旗下所有賽事的參賽俱樂部不可有拖欠付款的記錄，包括與球員、教練、工作人員相關(guān)的費用。 FFP并未給俱樂部制定“工資帽”等球員薪金限制。不過，部分聯(lián)賽設(shè)置了相關(guān)的管制政策。例如，英超聯(lián)賽在2013年頒布短期成本控制原則，2016-2017、2017-2018、2018-2019賽季，英超俱樂部支付給球員的年薪總額分別不能超過6700萬英鎊、7400萬英鎊和8100萬英鎊。 財政公平法案頒布后，2012年，歐洲俱樂部虧損即降至11億歐元，此后逐年減虧。到2017年更是錄得6億歐元的盈余。 但和NBA一樣，歐足聯(lián)的財務(wù)公平法案也并非滴水不漏。 今年2月，英超官方認(rèn)定曼徹斯特城隊自2009-2010賽季以來連續(xù)多個賽季都出現(xiàn)了違反聯(lián)賽財務(wù)規(guī)則的情況，包括未能提供有關(guān)俱樂部收入、運營費用、贊助等的準(zhǔn)確信息，未能提供教練、球員合同中有關(guān)收入的詳盡細(xì)節(jié)，以及未能遵守歐足聯(lián)的財務(wù)公平競賽規(guī)則等。英超官方還指控該隊自2018年12月以來都沒有配合及協(xié)助他們調(diào)查，沒有本著最大誠意向他們提供相關(guān)的文件或信息。根據(jù)英超聯(lián)賽規(guī)則，違反其相關(guān)條款的俱樂部將面臨譴責(zé)、罰款或是競技層面的處罰，包括扣除聯(lián)賽積分，甚至直接驅(qū)逐出英超聯(lián)賽。 2020年2月，歐足聯(lián)宣布，因違反財務(wù)公平競賽原則，禁止曼城參加未來兩個賽季的歐洲俱樂部賽事，外加3000萬歐元罰款。 然而5個月后，曼城上訴國際體育仲裁法庭成功，后者宣判涉及曼城的指控有的“不成立”，有的“沒有時效性”，因此決定取消對俱樂部的2年歐戰(zhàn)禁令，并改為只罰款1000萬歐元。而1000萬歐元對于財大氣粗的曼城隊來說，不過是九牛一毛。 道高一尺，魔高一丈？還是魔高一尺，道高一丈？“管制”和“越線”之間的博弈，看起來仍將繼續(xù)。 熱文推薦 來源：2023年11月15日出版的《環(huán)球》雜志 第23期編輯：黃紅華監(jiān) 制：陳澤偉 責(zé)任編輯：樂艷娜編 輯：林睎瑤
賽排名第五進(jìn)季后賽(7).jpg "這些球員的薪資為何如此“膨脹”？")
