武磊傷退之后,伊萬為何不招于漢超取而代之?主要有3方面的考慮
據(jù)《北京青年報》最新消息透露,在鋒線第一悍將武磊傷退之后,伊萬教練組決定不補(bǔ)招新國腳馳援國足。
伊萬教練組這一做法引發(fā)了外界的不少質(zhì)疑。很多球迷認(rèn)為,武磊傷退之后,伊萬完全可以考慮把于漢超或是侯詠詠補(bǔ)招進(jìn)國家隊。原因很簡單,這兩人和武磊的技術(shù)特點相似,都是司職邊鋒,且和武磊一樣有創(chuàng)造力和破門得分的能力,就這樣直接選擇不招,無視于漢超和侯詠詠的存在,實在是有點浪費人才。
不過,筆者以為,伊萬之所以選擇不補(bǔ)招新國腳,或許也有他自己的一些考量。
首先,從國足目前的現(xiàn)狀來看,中國男足在武磊離隊后,鋒線位置雖然有所削弱,但并不意味著無人可用。目前,隊內(nèi)仍有張玉寧、拜合拉木、王子銘、韋世豪、林良銘、曹永競等多名實力不俗的攻擊手。這些球員在各自的位置上都有著不俗的表現(xiàn),且風(fēng)格各異,能夠為球隊提供多樣化的進(jìn)攻選擇。尤其是張玉寧和拜合拉木的組合,兩人在近期的比賽中展現(xiàn)出了良好的默契與配合,成為了球隊鋒線上的重要成員。因此,從人員配置的角度考慮,伊萬教練組有足夠的理由相信現(xiàn)有的鋒線陣容足以應(yīng)對接下來的比賽挑戰(zhàn)。
其次,從戰(zhàn)術(shù)體系的角度分析,伊萬教練組可能更加注重球隊的整體性與穩(wěn)定性。在足球比賽中,一個穩(wěn)定且默契的陣容往往能夠發(fā)揮出更大的戰(zhàn)斗力。武磊的離隊固然會對球隊的戰(zhàn)術(shù)體系造成一定影響,但如果此時匆忙補(bǔ)招新球員,可能會打破球隊現(xiàn)有的平衡,導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上的混亂。相比之下,保持現(xiàn)有陣容的穩(wěn)定,通過內(nèi)部挖潛和戰(zhàn)術(shù)調(diào)整來彌補(bǔ)武磊離隊帶來的損失,或許是一個更為明智的選擇。
此外,伊萬教練組可能也希望通過這次機(jī)會,進(jìn)一步考察和鍛煉現(xiàn)有球員的能力,為未來的比賽做好更充分的準(zhǔn)備。畢竟,于漢超已經(jīng)37歲了,而侯詠詠又遠(yuǎn)在挪威,情況不明,所以,與其“臨時抱佛腳”地補(bǔ)招這兩人,還不如從內(nèi)部挖掘武磊的替代者。像來自北京國安的林良銘,技術(shù)特點就很接近武磊,且這個賽季的狀態(tài)也非常之好。因此,此番對陣巴林,伊萬很可能對他委以重任。既然已經(jīng)找到了武磊的替代者,伊萬自然就不會另外招人了。