足球比賽中，球員的表現(xiàn)至關重要。無論是職業(yè)球隊還是業(yè)余球隊，球隊想要取得勝利，都必須依靠球員的個人表現(xiàn)。因此，追蹤球員的表現(xiàn)是球隊教練和球員本身的重要任務，可以幫助他們了解球員的優(yōu)勢和劣勢，從而提高球隊整體實力。

球員表現(xiàn)指標

• 進球：球員進球的總數(shù)。
• 助攻：球員為隊友創(chuàng)造進球機會的次數(shù)。
• 創(chuàng)造機會：球員為隊友創(chuàng)造射門機會的次數(shù)。

進球

助攻

創(chuàng)造機會

追蹤球員表現(xiàn)

• 統(tǒng)計數(shù)據(jù)：球隊的教練或統(tǒng)計人員可以記錄球員的進球、助攻和創(chuàng)造機會次數(shù)。
• 錄像分析：通過錄像分析，教練和球員可以回放比賽畫面，分析球員的表現(xiàn)并找出改進的方法。
• 數(shù)據(jù)平臺：隨著科技的發(fā)展，出現(xiàn)了許多球比賽中至關重要的一環(huán)。通過追蹤球員的進球、助攻和創(chuàng)造機會的數(shù)據(jù)，教練和球員可以更深入地了解球員的優(yōu)勢和劣勢。這些數(shù)據(jù)可以幫助球隊贏得比賽、提高球員個人能力和選拔人才。隨著科技的發(fā)展，數(shù)據(jù)平臺的出現(xiàn)將使得追蹤球員表現(xiàn)變得更加方便和深入。相信在未來的足球比賽中，球員表現(xiàn)的追蹤將扮演越來越重要的角色。

數(shù)據(jù)分析：誰是英超big6最具創(chuàng)造力球員

1、法布雷加斯(切爾西，每90分鐘創(chuàng)造機會3.64次)阿扎爾是切爾西的頭號球星也為球隊提供了創(chuàng)造力的火花，但是，當法布雷加斯出現(xiàn)在球場上時，他能夠讓孔蒂的球隊達到另外一個維度。 如果沒有法布雷加斯的視野，阿扎爾在場上的影響力要小得多。 在法布雷加斯出現(xiàn)在球場上時，他的調度作用非常明顯，無論是首發(fā)還是替補登場。 2017年9月，阿扎爾曾稱贊法布雷加斯是球場上的大師，他說：“法布雷加斯是球場上的大師，我之所以稱他為大師是因為他能夠做到自己想做的事情。 他能夠將皮球傳到對手后衛(wèi)的身后，也可以打進關鍵進球。 他對自己的理解非常深刻。 ”和坎特一起出現(xiàn)在后腰的位置上，法布雷加斯的作用類似于橄欖球中的四分衛(wèi)角色。 考慮到他的年齡，他不可能像一名強力中場那樣上下奔跑，但他可以用非凡的視野為隊友創(chuàng)造機會。 利用切爾西鋒線的速度或者其他因素，法布雷加斯的長傳球打對手后衛(wèi)身后經(jīng)常能給隊友創(chuàng)造出射門的機會。 法布雷加斯的傳球成功率為88%，平均傳球距離為19米，這和熱刺中場埃里克森持平，位居英超榜首。 2、厄齊爾(阿森納，每90分鐘創(chuàng)造機會3.38次)可以說，厄齊爾的表現(xiàn)是阿森納最近命運的縮影。 德國人的精彩表現(xiàn)幫助槍手在過去4年間3奪足總杯，但他有時的表現(xiàn)卻不盡如人意，讓阿森納取得一些尷尬的結果。 這就是說，厄齊爾是阿森納當仁不讓的組織核心，槍手1月新援姆希塔良暫時還無法成為厄齊爾那樣的關鍵球員。 姆希塔良曾表示：“厄齊爾是世界上最好的球員之一，和他在一起踢球，你只會感受到滿足和快樂，因為他有著極佳的視野，出色的技術，他是自己所處位置上最好的球員。 ”和那些最好的進攻組織者一樣，厄齊爾并不局限于出現(xiàn)在一個位置上。 他會經(jīng)常在中場進行位置的切換，盡管阿森納球迷有時會抱怨他喜歡固守右路而不是中路。 本賽季，厄齊爾的傳球成功率為87%，這樣的數(shù)據(jù)在人們的意料之中。 但是，他在防守端也有著一些令人驚訝的數(shù)據(jù)。 厄齊爾本賽季一對一拼搶的成功率為47.3%，領先于埃里克森的38.82%，盡管后者被認為比厄齊爾在場上更加努力。 3、德布勞內(nèi)(曼城，每90分鐘創(chuàng)造機會3.21次)本賽季，曼城在英超中勢不可擋，德布勞內(nèi)的創(chuàng)造力也得到了充分的發(fā)揮，他的表現(xiàn)要比其他球員高出一籌。 盡管大衛(wèi)-席爾瓦依然是曼城的關鍵一員，依然能夠奉獻出精彩的發(fā)揮，但他肩上承擔的責任已經(jīng)減輕了很多，德布勞內(nèi)的發(fā)揮讓他成為了本賽季PFA年度最佳球員的熱門人選。 德布勞內(nèi)的表現(xiàn)受到了拜仁主帥海因克斯的贊賞，他說：“去年，德布勞內(nèi)的表現(xiàn)還沒有這么出色，但是我現(xiàn)在成為他堅定的支持者。 在他所處的位置上，你必須擁有這樣一位球員，他現(xiàn)在是歐洲最杰出的球員之一。 ”相比上賽季，德布勞內(nèi)的位置出現(xiàn)了一定程度的回撤，在中場三人組中，他將自己的比賽表現(xiàn)提升到了另外一個層次。 盡管他最大的創(chuàng)造力還是在中路展現(xiàn)，但他也能夠在右路送出精準的傳中球，讓球隊的射手展開攻擊。 本賽季，德布勞內(nèi)已經(jīng)送出了14次助攻。 費爾南迪尼奧和京多安的存在讓德布勞內(nèi)能夠更多的參與進攻。 但是，在防守方面他也不含糊，本賽季他已經(jīng)有著35次鏟斷。 4、埃里克森 (熱刺，每90分鐘創(chuàng)造機會2.63次)有很多說法認為，在埃里克森缺陣的情況下，熱刺的創(chuàng)造力會出現(xiàn)大幅下降，只有拉梅拉能夠真正承擔一定的創(chuàng)造力責任。 盡管阿里和孫興慜也能夠展示出自己的創(chuàng)造力，但他們的位置更加靠前，這樣埃里克森能夠在他們身后進行分球。 今年2月熱刺2比2戰(zhàn)平尤文的歐冠比賽之后，熱刺主帥波切蒂諾解釋了埃里克森的重要性，他說：“他總是能夠為球隊站出來，我想他是那種代表了我們足球理念的球員。 他是能夠將球隊連接在一起的球員，他的表現(xiàn)非常出色。 ”過去兩個賽季，埃里克森主要出現(xiàn)在球隊三名攻擊型中場的右路，他和阿里、孫興慜為凱恩提供支持。 盡管他不會像邊鋒那樣在邊路進行奔跑，但是他的傳中能力意味著能夠創(chuàng)造很多得分機會。 26歲的埃里克森喜歡在球場上游走，這意味著對手很難對他進行盯防。 埃里克森總是能夠找到合適的傳球機會，他最近送出了自己加盟英超以來的第46次助攻。 自2013年他和厄齊爾一起加盟英超以來，只有厄齊爾比他在聯(lián)賽中送出了更多的助攻，德國人目前在聯(lián)賽中的助攻次數(shù)為50次。 5、馬塔 (曼聯(lián)，每90分鐘創(chuàng)造機會2.29次)馬塔成為曼聯(lián)主要的進攻組織者沒有清晰的數(shù)據(jù)統(tǒng)計模型，我們還有其他一些選擇。 不過，西班牙人是曼聯(lián)攻擊線上最冷靜、最具有創(chuàng)造力的球員。 數(shù)據(jù)也證明了這一點，在squawka的數(shù)據(jù)統(tǒng)計模型“possession score”中，馬塔的得分為10.8，這比馬蒂奇要高很多，馬蒂奇的數(shù)據(jù)為5.51。 不過，博格巴是曼聯(lián)陣中每90分鐘奉獻助攻最多的球員，博格巴每場比賽可以奉獻0.52次助攻，林加德為0.26次，馬塔為0.23次。 馬塔對于球隊的貢獻得到了曼聯(lián)傳奇加里-內(nèi)維爾的稱贊，他稱西班牙人為球隊的“黏合劑”。 內(nèi)維爾說：“曼聯(lián)擁有拉什福德、馬夏爾和盧卡庫這樣的球員，但是他們需要被連接在一起。 馬塔看起來會成為一名非常重要的球員。 ”在前場30米區(qū)域的中路，馬塔創(chuàng)造了最多的機會(32.5%)，邊路和禁區(qū)各占比為20%。 在穆里尼奧麾下，馬塔也明顯承擔了相當多的防守任務，他需要進行更多的逼搶。 每90分鐘，馬塔有著0.8次的攔截，他的鏟斷數(shù)據(jù)僅為0.63次，不過這要高于厄齊爾的0.56次。 在阻擋對手方面，馬塔的數(shù)據(jù)為0，這顯示了他在球場上處于一個更加靠近對手球門的位置，而法布雷加斯在這方面的數(shù)據(jù)為0.2。 6、菲爾米諾(利物浦，每90分鐘創(chuàng)造機會1.97次)在庫蒂尼奧離開之后，利物浦沒有一位明顯的中場組織者，前場三叉戟現(xiàn)在分擔了組織進攻的任務。 由于在利物浦出任的是偽九號的位置，菲爾米諾的數(shù)據(jù)沒有純正的中場組織者那樣突出，但是他負責的是最終演化為助攻的傳球，為傳中的球員提供球權。 菲爾米諾每場比賽可以送出1.7次關鍵傳球，而馬內(nèi)為1.64次，薩拉赫為1.63次，張伯倫為1.48次，另外他還需要幫助球隊的防守。 對于菲爾米諾的表現(xiàn)，利物浦主帥克洛普不會無視，他說：“我不認為有任何球員能夠得到比菲爾米諾更多的信任和贊許，這一切都是他應得的。 在訓練中，你會想這是一種什么樣的職業(yè)精神，什么樣的態(tài)度，他將這樣的東西也帶到了球場上。 ”利物浦9號完美的闡釋了克洛普的足球理念，在防守的時候，他會盡力從對手腳下?lián)尩角驒?，而且他可以會球隊?chuàng)造出只需要一兩腳傳球就可以取得進球的機會。 菲爾米諾每90分鐘實現(xiàn)1.74次鏟斷，這比利物浦其他前鋒要多得多。 菲爾米諾在進攻和防守端都給球隊奉獻了很多，在克洛普高壓逼搶的戰(zhàn)術下，他是關鍵的一員。

卡塔爾世界杯金靴獎規(guī)則

卡塔爾世界杯金靴獎規(guī)則是基于球員在世界杯比賽中的進球數(shù)量來評選的。 首先，要獲得卡塔爾世界杯的金靴獎，球員必須在世界杯的比賽中打入盡可能多的進球。 這一規(guī)則簡單明了，進球數(shù)量是決定性因素。 如果兩名或多名球員在世界杯期間的進球數(shù)相同，那么將會考慮其他因素來決定金靴獎的歸屬。 其次，當球員的進球數(shù)相同時，通常會考慮他們的助攻數(shù)。 助攻是指球員在比賽中傳球給隊友，導致隊友打入進球的行為。 助攻數(shù)可以作為進球數(shù)的補充，幫助決定金靴獎的歸屬。 這是因為除了進球外，助攻也是衡量球員攻擊能力的重要指標。 另外，如果進球數(shù)和助攻數(shù)都相同，那么可能會考慮其他因素，如球員的技術表現(xiàn)、比賽中的關鍵傳球、創(chuàng)造機會等。 這些因素可以反映球員在比賽中的全面能力和貢獻。 有時，甚至球員的出場時間和比賽場次也可能被考慮在內(nèi)，以衡量他們在整個世界杯期間的持續(xù)表現(xiàn)。 最后，值得一提的是，金靴獎的評選并不只看球員在小組賽的表現(xiàn)，淘汰賽中的進球同樣重要。 這意味著球員需要在整個世界杯期間都保持出色的狀態(tài)，才能有機會獲得這一殊榮。 綜上所述，卡塔爾世界杯金靴獎的評選規(guī)則主要基于球員在世界杯比賽中的進球數(shù)量，同時考慮助攻數(shù)和其他技術表現(xiàn)作為補充。 這一規(guī)則旨在表彰在世界杯期間表現(xiàn)出色的球員，并激勵他們在未來的比賽中繼續(xù)發(fā)揮出色。

梅西真的跑不動了嗎

在阿根廷世界杯征程的最后一場比賽里，萊昂內(nèi)爾-梅西——承載著阿根廷二十余載世界杯夢的男人——僅僅每隔兩分鐘才能得到一次觸球機會。 其中一次觸球本有機會將比賽絕殺在九十分鐘的常規(guī)時段里——但他把球打偏了。 除去這些以及隨著小組賽結束進球和助攻效率的下降（前三場打進四球，第四戰(zhàn)一記助攻絕殺瑞士，從那之后顆粒無收），他依然收獲了世界杯金球獎（相當于賽事最有價值球員）。 與之相伴的則是天使與惡魔的化身——迭戈-馬拉多納的評論：“一個人不應該因為一些營銷手段贏得一些自己不配獲得的東西。 ”那些五花八門措辭尖銳的專欄文章也在周日和周一的瘋狂之后安靜了下來——然而梅西的粉絲卻開始好奇究竟發(fā)生了什么——這個梅西是我們平常見到的他嗎？在周日的世界杯決賽開始前，梅西的父親豪爾赫告訴媒體他的兒子已經(jīng)精疲力盡了。 這與我數(shù)周前聽到的——關于梅西在世界杯上的無球跑動和奔跑距離相當差——極為吻合。 以下是來自ESPN專欄文章的一段摘錄：身為國家隊隊長以及肩負國家希望的雙料壓力已令梅西難以適從。 “他的能量已經(jīng)枯竭了”梅西的父親向《每日電訊報》表示，“他感覺自己的腿有上百公斤重。 ”根據(jù)國際足聯(lián)公布的數(shù)據(jù)，梅西在跑動距離榜排行所有參賽球員的第三十位。 梅西在六場比賽共計573分鐘的時間里共計跑動32英里（將近51.5公里）。 與之相對，荷蘭鐵人斯內(nèi)德在585分鐘的出場時間里共計跑動43英里（約69公里），居眾球員之首。 同樣的數(shù)據(jù)榜，梅西在所有參加了前六場比賽的球員中只排在倒數(shù)第二。 [+查看更多]盡管這些英里跑動數(shù)據(jù)既不顯眼也不易懂，但今時今日的它們已經(jīng)非常常見（似乎每逢換人間隙屏幕都會打出球員的跑動數(shù)據(jù)）。 幸運的是，國際足聯(lián)為世界杯特設了‘跑動距離’頁面。 我把這些數(shù)據(jù)編輯分為進攻和防守兩類，然后按照球員位置排列成下表：事實上，除去守門員，梅西擁有本屆世界杯第二低的防守端無球跑動和在前鋒中第二低的進攻端無球跑動（統(tǒng)計針對進攻時間和防守時間之和超過150分鐘的球員）。 在看完肯-厄利的文章后我情不自禁的聯(lián)系到梅西在比賽中的安靜。 當梅西無球在腳時，他常常在自己所處的區(qū)域悠閑漫步，尤其當對手進攻時更甚——好像在期待著球某個時刻能滾到他腳下一般。 而這一切似乎與絕大多數(shù)足球教練所倡導的積極拼搶背道而馳。 難道說梅西的不作為和他“重達一百公斤”的腿有關？如果是的話，只能說梅西太累了，累的甚至無法像平常那樣拼搶，只能抓住一切休息機會來彌補他的體能消耗。 同樣的答案也可用來解釋他隨著世界杯進程日趨下降的表現(xiàn)。 但我不相信事情就這么簡單。 世界杯官網(wǎng)上同樣列出了運動員每場比賽之間的跑動數(shù)值變化，以下是梅西的，分為進攻和防守兩類：可以看到幾乎每場比賽，當梅西在進攻端跑動更多時，他同樣也在防守端跑動更多。 這種攻守平衡也體現(xiàn)在跑動距離較少的場次里。 我認為，這意味著跑動距離的多少主要取決于阿根廷面臨的對手。 但在決賽跑動的不均衡（攻守跑動距離差距為七場比賽最大）又提及了一個新的觀點：梅西到?jīng)Q賽時真的累了（個人猜測主要反映在他的防守數(shù)據(jù)中）。 但是如果以防守無球跑動為標準來看，也可以理解為：梅西在進攻中付出了非比尋常的努力，期盼著能取得些成果（一件他在之前一兩場比賽都沒能做到的事情）。 當然，這也有可能只是隨機的偏差罷了。 總的來說，這些數(shù)據(jù)并不能證明梅西隨著世界杯進程體能下降。 如果無球跑動的問題是他疲憊的結果，我們理應猜測他的跑動會在最長的休息期后的那場比賽達到最高，亦或是隨著錦標賽進程逐場下降。 但這些猜測都沒能在數(shù)據(jù)里得到驗證。 除去最后一戰(zhàn)的意外數(shù)據(jù)，材料僅證明梅西擁有較低的無球跑動，而無法證明他已精疲力盡。 但這又是什么原因呢？有幾種潛在的負面解釋：一、梅西的健康狀況不足以支撐整屆錦標賽；二、他只是沒盡力罷了。 但以上的理論均無法成立，除非能證明較差的無球跑動代表怠工或健康隱患。 而這點我們倒是可以求證。 很遺憾并沒有足夠的數(shù)據(jù)能支持我來完成一個完整的、通過無球跑動來預測球員比賽質量的研究。 但簡單來說，我們可以至少通過國際足聯(lián)官網(wǎng)來看看是否更積極的跑動意味著更出色的表現(xiàn)。 也就是說，一位球員的進攻成果和他的無球跑動真的有關嗎？接下來的圖表對比了球員無球跑動與每分鐘進攻成果，公式為：進球數(shù)+0.1機會創(chuàng)造數(shù)（這個公式相較進球+助攻更為穩(wěn)定）。 或許有人可以說以上圖表支持了“梅西不配金球獎”的論調，但我決定不參與這一辯論。 盡管缺乏跑動，但梅西的表現(xiàn)絕對稱不上糟糕，單憑高居第五的每分鐘進攻效率就可證明這點（而且我在另一篇文章中指出，他的表現(xiàn)不止于進攻端。 事實上他的整屆杯賽中的各項表現(xiàn)要持平甚至優(yōu)于自己平時的水平）。 與此同時，在上圖另一端的格策毫無疑問以最高的無球跑動度過了一屆極好的錦標賽。 在他們之間夾著哈梅斯羅德里格斯——一個憑借中等工作量創(chuàng)造了巨大進攻端成就的年輕人。 重要的是——不管對于中場還是前鋒，無球跑與效率都不存在必然聯(lián)系。 事實上兩種線條的走勢甚至均呈現(xiàn)下降趨勢——盡管還不未明顯到足以從中解讀出什么的地步。 所以可以說“懶惰”并未妨礙梅西的出色，甚至是造就了他的出色嗎？至少在梅西風暴席卷世界杯之時，肯-厄利給出了一個正面答案：最好的球員在最快速的足球時代選擇散步，這一定意味著什么。 我沒有梅西世界杯之外的跑動數(shù)據(jù)，但一些雜散的關于梅西場上節(jié)省體力的新聞曾經(jīng)多次出現(xiàn)過：2010年6月：《紐約時報》文章稱贊邁克爾-布拉德利的跑動，并以梅西作為對比。 2011年5月： 來自Bleacher Report 的文章引用梅西在歐冠中的數(shù)據(jù)來證明他“并不是每分鐘都在努力踢球”。 2012年8月：一份關于梅西與達尼-阿爾維斯的對比證實了梅西幾乎花費了兩倍于隊友的時間處于“不活躍”狀態(tài)。 2013年2月：一份站在巴薩立場的關于梅西缺乏跑動的分析嘗試為這種現(xiàn)象辯解。 2014年4月：一篇來自ESPN的文章根據(jù)梅西的跑動距離批評了他在歐冠聯(lián)賽的表現(xiàn)。 自2010年以來至今，人們沒停過對于梅西在場上“散步”的抱怨。 但值得注意的是，在那段時間梅西的表現(xiàn)可謂相當好。 當你看見一系列不尋常的事發(fā)生在一名球員身上時，與其嘗試孤立地分析每一件事，不如去考察這些個案之間的關聯(lián)。 如果把低的無球跑動視為一種“特征”而非“故障”，那它可能正是幫助梅西擁有如此統(tǒng)治力的原因之一。 以下提供一種投機版本的論點：許多足球運動員在沒有更好方法改進比賽時選擇了增加自己的跑動距離，有人甚至在跑動水平已經(jīng)十分理想后還繼續(xù)多跑。 也有人雖然取得了一些進步，但他們把大量精力消耗在了跑動上，而不是其他更加有價值的地方。 更甚，減少不必要的跑動能幫助球員更好的追蹤掌握場上的風吹草動，并及時根據(jù)情況變化進行預判。 好了，這聽起來或許不切實際，但這種瘋狂的想法正是梅西的案例應該讓我們想到的（歡迎不同意見！）這并不是梅西唯一的一種利于發(fā)揮自己優(yōu)勢的非常規(guī)行為（再比如他對傳中——時至今日都被視為進攻戰(zhàn)術的重要組成部分——的反感）。 這些選擇也許鑄成了他的偉大，又或許沒有。 但至少梅西選擇散步的奇異景象并不應該成為批判的理由，也不應成為開脫的借口。 讓我們別把對陣偉大對手時的平庸發(fā)揮當成難解的謎團對待。