針對曼城的成功反訴，英超官方發(fā)布回應(yīng)稱，將繼續(xù)使用現(xiàn)有的APT規(guī)則。

英超官方聲明

英超聯(lián)賽認(rèn)可法庭的裁決，該裁決認(rèn)可了APT規(guī)則的總體目標(biāo)、框架和決策。法庭支持整個APT規(guī)則的必要性，并駁回了曼城的大部分論點(diǎn)。此外，法庭還認(rèn)為，這些規(guī)則對于聯(lián)賽的財(cái)務(wù)控制有效實(shí)施是必要的。

該決定是對APT規(guī)則的重要且詳細(xì)的評估，該規(guī)則確保俱樂部不能通過與關(guān)聯(lián)方的關(guān)系從不按公平市場價值 (FMV) 進(jìn)行的商業(yè)交易或成本削減中獲益。制定這些規(guī)則是為了提供強(qiáng)有力的機(jī)制來保障聯(lián)盟的財(cái)務(wù)穩(wěn)定、誠信和競爭平衡。 

然而，法庭確實(shí)發(fā)現(xiàn)規(guī)則中的少數(shù)幾個獨(dú)立要素在目前的形式下不符合競爭和公法要求，英超聯(lián)盟和俱樂部會快速有效地糾正這些要素。 

與此同時，英超聯(lián)賽將繼續(xù)運(yùn)行現(xiàn)有的APT規(guī)則。

法庭做出了兩項(xiàng)有利于曼城的裁定：??

-股東貸款不應(yīng)被排除在APT規(guī)則范圍之外。背景情況是，將股東貸款排除在APT規(guī)則之外是大多數(shù)希望鼓勵透明投資的俱樂部的選擇，其中19家（包括曼城）投票支持這種做法。

-其次，今年早些時候?qū)PT規(guī)則引入的有限數(shù)量的修訂不應(yīng)保留。特別是，法庭發(fā)現(xiàn)，從董事會認(rèn)定APT不屬于公平市場價值的依據(jù)中刪除“顯然”一詞、修訂公平市場價值的定義以及將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到俱樂部以證明交易屬于公平市場價值，如果綜合考慮，可能會增加APT被重新陳述的風(fēng)險，而實(shí)際上沒有必要重新陳述（在判決中稱為“誤報”）。

仲裁庭在裁決中強(qiáng)調(diào)，該規(guī)則只有這兩個方面不符合競爭法的要求。