10月28日晚，曼聯(lián)足球俱樂部官方宣布滕哈格下課，多位國內(nèi)足球媒體人發(fā)表了自己的看法。

記者王敵：事實證明，換帥拯救不了曼聯(lián)，就像拯救不了國足。但，我當(dāng)初也高估了曼聯(lián)，因為如今的曼聯(lián)可能根本夠不上“球星黑洞”。滕哈格被解雇的確不算意外，甚至可以說是“眾望所歸”。只是，的確感覺有一點點突然。更可笑的地方在于，后弗格森時代，滕哈格一度引以為傲的勝率第1也沒能保住。最終，他的帶隊?wèi)?zhàn)績?yōu)?2勝/20平/36負(fù)，勝率56.2%，低于穆里尼奧的58.3%?，F(xiàn)在，滕哈格是下課了，但曼聯(lián)球迷千萬別著急喊“天亮了”。我還是那句話：紅魔從此復(fù)興，還是換個人繼續(xù)折騰？

主持人韓喬生：雖說滕哈格被辭皆大歡喜，但他的爛攤子可真的不好接?。∵@幾年招兵買馬的“爛球員”也是個大問題?。?

記者裴力：天亮了。昨天達(dá)洛特這球推空門不進，明顯就是搞主教練。不過，隱隱感覺哈維也不是Mr. right。看看他的巴薩和弗蘭克的巴薩，就能感覺到，打牌，會打不會打區(qū)別還是蠻大的。目測，哈維的上限很難超過baby face索爾斯克亞。先看范尼能代理的咋樣。 ???

記者宋承良：你說昨天這個比賽，他也冤枉，上半場那么多機會，還有空門，都打不進，最后裁判跳出來坑你一下，但你要說綜合這兩年多，他下課順理成章的，第一個轉(zhuǎn)會窗結(jié)束就看死這個人了。

記者肖赧：（范尼接任）不是十分看好，但改變是必要的。