這次中國男足出戰(zhàn)澳大利亞，伊萬在前鋒線上連折武磊、阿蘭兩員大將的情況下，依舊選擇棄用在中超表現(xiàn)出色的巴頓。而在中超表現(xiàn)一般甚至平庸的拜合拉木，卻一如既往地得到了伊萬的征召。

巴頓本賽季在天津津門虎的表現(xiàn)非常高光，出戰(zhàn)30場比賽，25次獲得首發(fā)，已經(jīng)成了球隊鋒線上不可或缺的重要悍將。而巴頓也沒有辜負主帥于根偉對他的信任，在過去30次出戰(zhàn)中已經(jīng)為球隊貢獻了2球8助攻，制造了10個進球。攻擊效率可見一斑。

而反觀拜合拉木，卻明顯相形見拙。過去27輪中超戰(zhàn)罷，他僅僅獲得了20次出場機會，首發(fā)出戰(zhàn)的次數(shù)更是只有9次。可見，他在深圳新鵬城，不過是雞肋型球員。而他的表現(xiàn)也一般，20次出戰(zhàn)中超，僅僅貢獻了2粒進球。對比巴頓，誰高誰低，誰強誰弱，一望便知。

然而，在伊萬的眼睛里，表現(xiàn)一般的拜合拉木卻成了香餑餑；而表現(xiàn)高光的巴頓卻直接視而不見。為什么伊萬會這樣不喜歡巴頓呢？

首先，從戰(zhàn)術層面來看，伊萬作為教練，對球隊的整體構建有著明確的藍圖。拜合拉木或許在數(shù)據(jù)上并不耀眼，但他的技術特點與球隊當前的戰(zhàn)術體系高度契合。他是一名勤勉的防守型攻擊手，經(jīng)常不惜體力進行攔截與搶斷，有利于球隊構建起堅實的防線屏障；拜合拉木還是靈活的邊路球員，能在防守時回撤協(xié)防，進攻時快速插上，利用跑動和傳球串聯(lián)起球隊的攻守轉換。而巴頓，盡管在場上光芒四射，頻繁貢獻精彩進球或助攻，但其個人風格或許過于突出，與球隊的戰(zhàn)術需求存在偏差，導致在伊萬科維奇的戰(zhàn)術體系中顯得格格不入。

其次，拜合拉木盡管能力一般，但他敢打敢沖，一旦進入比賽，就能全力以赴，不惜體力。而且，他在前場的確有他獨到之處，在身材高大，體力充沛，在前場的確具備巴頓不具備的沖擊力?；蛟S伊萬看上的就是拜合拉木身上的那一股子沖勁；而這種沖勁，在巴頓身上，就不怎么明顯。

大家對于伊萬科維奇棄用巴頓而喜歡拜合拉木，有何高見？歡迎在評論區(qū) 討論。